书客居 > 哈利波特之赫敏与威克多尔的信 > 第三十九章 世界上的两种人(7-12)

第三十九章 世界上的两种人(7-12)


  【7】来自赫敏

  亲爱的威克多尔:

  我知道,你已经把我想象成一个嗷嗷待哺的婴儿了。

  我喝果汁的理由是:世界上有两种人,一种是总是期待着吃饭的,另一种是总觉得吃饭又麻烦又累的!

  对我来说,吃饭就已经非常麻烦了,吃水果就更辛苦了——而喝果汁就不一样了。

  既然人总是要喝水,那么为什么不直接喝最有营养的那种呢?

  我发现,有各种各样的人不能适应各种食物——有的人对麸质过敏,不适应面包——有的人对乳糖不耐受,一喝牛奶就肚子疼。

  大部分的人吃薯片或者重口味的食物,就会长痘痘。但是当他们改为水果作零食,症状马上就缓解了。

  有人热爱深海鱼,但由于富集效应,很多深海鱼被重金属污染。

  有人喜欢吃肉,但是素食主义者却不太倡导这一点。

  所以,我认为水果是最适合人类的食物,老少皆宜!当然,我不是说水果完全不会让人过敏,因为很多人对芒果过敏,甚至对苹果过敏。

  但是大部分的水果又安全又美味。相信这一点你也不会反对。

  赫敏

  【8】来自威克多尔

  亲爱的赫敏:

  关于“水果是最好的食物”,我完全赞同。因为我不是什么营养学家,所以不需要为这种毫无依据的赞同负什么责任。

  除了魁地奇运动员和猫头鹰训练师,我还一度考虑过要做一个医生。

  但是一想到医生的责任重大,我又放弃了这个想法。

  作为一个魁地奇球员,一个日常的疏忽最坏的结果,就是输掉整场比赛——可是医生的一个疏忽却很有可能导致病人失去生命。

  我没法忍受出于自己的原因,让任何人的生命受到不必要的威胁——即使我能救活更多的人也不行。

  啊,我发现话题扯的有点远。

  关于水果,我认为营养学家肯定有不一样的想法。你觉得呢?

  威克多尔

  【9】来自赫敏

  亲爱的威克多尔:

  我知道,你就是想说,你必须得吃肉,没有肉你就活不下去。

  虽然我不是营养学家,但我认为水果其中的一个弊端,就是水果的碳水化合物含量过高,而蛋白质含量又偏低。

  水果作为正餐绝对是有很多瑕疵的,否则大家每天餐桌上离不开的就不是面包,而是苹果梨子香蕉。

  不过,我认为水果作为零食还是很合适的——大部分的零食都是高碳水化合物的,能满足快速补充能量的需求。

  你关于医生的说法,我也曾有过。但是任何职业都会有失误的时候,不只是医生。

  战争里,士兵经常误杀自己人。保姆可能因为失误害死自己照顾的孩子。司机会不小心把人撞死。

  法官会代理明知道有问题的案子,把不该杀死的人送上断头台,或者让该受刑的人逍遥法外。

  可是人们仍然迫切需要这些职业,因为他们对社会的贡献很大。

  相信我,会有人原谅医生的失误的。也没有任何人,敢承诺一项手术的成功率是100%。

  赫敏

  【10】来自威克多尔

  亲爱的赫敏:

  我听说过你的说法。

  这世界上有两种人,一种是过程道德主义,另一种是结果道德主义。

  我听过一个有名的麻瓜故事。一个铁路工人,负责切换火车的轨道。

  他看到,如果火车按照既有的轨道前行,那么到前面,就会撞死5个人;如果他切换了轨道,那么火车只会撞死1个人。

  情急之下,他该如何行事?

  不切换轨道,会造成5人死亡;在人人平等的理念下,承受的损失远大于1个人死亡。

  切换轨道,会造成1人死亡;但是此人的死亡,是铁路工人的直接操作所造成的,甚至可以称之为“蓄意谋杀”。

  麻瓜争执不休,因为涉及到两种截然不同的思路,以及背后的理由。

  后来,大家将不切换轨道,保持自身不参与谋杀者,称之为“过程道德主义”;而对于“5大于1”进行分析后选择了救活5个人,称之为“结果道德主义”。

  我可能更接近于“过程道德主义”。你呢?

  威克多尔

  【11】来自赫敏

  亲爱的威克多尔:

  我可能比较接近于“结果道德主义”——原谅我,漠视了其中一个人想要活下来的强烈愿望。

  我不能说5个人的价值一定高于1个,但是既然我能选择多让4个人活下来,我宁愿不要杀死他们。

  当然,如果事实还有其他的背景信息,比如那1个人是按照规定在指定位置维修铁路的,而5个人是违规操作、或缺乏正当理由站在铁路中间的。

  那整个事情就另当别论了。

  我不能说“过程道德主义”有错,但“结果道德主义”是很实用的。

  我父母是牙医。虽然牙齿问题几乎都不致命,他们也经常要给病人建议,决定用什么材料堵牙、要不要做根管治疗、要不要拔牙等。

  用便宜的材料堵上,可能会掉,让牙齿的漏洞更严重;但假如用贵的材料堵牙,后来发现牙神经疼痛,也要钻开,就可能白堵了,还浪费了堵牙的钱。

  拔牙可能错误的伤害了一个可能有用的牙,不拔牙则可能导致周围的牙也跟着坏掉。

  没有任何一个决定是100%正确的,只能依照概率去计算,怎样的决策“有可能”是更好的,再把选择权交给就医者。

  这是医学本身的性质决定的,而错不在个人。医生只要保证自己按照规定去操作和沟通即可,而不需要加重自己的责任。

  如果强求医生不能失误,还会有那么多人愿意当医生吗?

  赫敏

  【12】来自威克多尔

  亲爱的赫敏:

  我同意你的说法。医生也是普通人,只要是人都会犯错的。

  咱们是怎么从房车的话题写到这里的?

  我期待的是咱们继续讨论房车。我听说麻瓜还用太阳能发电,也就是把阳光转化为电。

  虽然我既不了解电,也不了解用太阳能发电,但是整个事情听上去就很有意思。

  比如在房车上面安装一个太阳能发电装置,这样就不用总是担心充电的问题了。

  威克多尔


  (https://www.skjvvx.cc/a/71411/71411465/706515002.html)


先定个小目标,比如1秒记住:www.skjvvx.cc 书客居手机版阅读网址:m.skjvvx.cc