大唐建国首功之臣是谁

大唐能够建国，三人功勋甚大，刘文静、裴寂、秦王李世民。在三人努力之下，李渊于公元618年在晋阳起兵，之后他转战千里，攻入长安，开国称帝。

然而就在建国后不久，李渊却将三大功臣之一的刘文静诛杀。刘文静的罪名是谋反，在这谋反罪名后是唐高祖李渊兔死狗烹，鸟尽弓藏，还是另有玄机？当时，秦王李世民曾多次向李渊进谏，提出刘文静的功勋甚大，只是对朝廷略有不满，绝无谋反之意。可是，李世民越是力保，唐高祖李渊越是要杀，最终刘文静还是被定性为谋逆。

1.小妾诬告。事情的起因还要从刘文静的小妾说起。刘文静有一个小妾，本来深受宠爱，然而或许是那小妾容颜衰老，或许是刘文静另有新欢，总之，那个小妾失宠了。此女怨愤难平，一心找机会报复刘文静。这一天，刘文静与他的弟弟在一起喝酒，两人聊着聊着，刘文静就开始骂人，他骂的人是他的政敌裴寂。裴寂与刘文静都是大功臣，若论真实功勋，裴寂远不如刘文静。晋阳起兵能够成功，倚仗的多半是刘文静的谋划。后来刘文静辅佐李世民南征北战，更多有奇策，战功赫赫。裴寂原本只是晋阳宫宫监，麾下养着隋炀帝几个妃子，当年为劝李渊起兵，刘文静曾与裴寂共同设局，让李渊睡了晋阳宫中那几个妃子，使得李渊不得不起兵反隋。裴寂虽无多大才干，却与李渊脾气相投。两人曾同在隋朝为官，私交很不错。就算是李渊称帝，对裴寂也格外不同，他多次当着大臣的面称裴寂为“裴监”——李渊以裴寂旧时官职称呼，以示二人之亲密，李渊还曾拍着自己的龙床，让裴寂与自己同坐。裴寂胆大包天，竟答应李渊，同坐龙床一起喝酒一起谈天。对裴寂如此受宠，刘文静非常气愤。他找到李渊说：“君臣之间就如日月，裴寂身为臣子，怎能坐龙床呢？裴寂这是违背了人臣之礼。”在当时，“失礼”可是大罪，搞不好就要被砍头。可是李渊对裴寂实在爱护，竟说当初光武帝刘秀还曾和他的同学严光同睡在一张床上呢。裴寂这个人也有些张狂，被政敌弹劾后不但不知道收敛，反而更加张扬，两大功臣之间不知不觉就走到了对立面。

2.三司会审。刘文静在家中骂裴寂，本是酒后胡言，可他那小妾却认为机会到了，于是她立刻去找自己的哥哥，她哥哥也是胆肥，竟立刻跑到长安府衙，状告刘文静谋反。见事涉谋反，官员们谁都不敢怠慢，立刻将此事禀告给唐高祖李渊。李渊也很有意思，不但派出官员审理此事，还将裴寂任命为主审者之一。面对裴寂的讯问，刘文静面色坦然，当问到有没有谋反时，刘文静答道：“我当时喝酒喝得太多了，骂人是肯定的，不过我绝不会谋反。”刘文静强调，“我与裴寂都是晋阳起兵的功臣，我才干不逊色于裴寂，还比裴寂多出许多战功，现在裴寂高高在上，地位比我要高，我心中自然不服。”刘文静在会审时的回答，符合他一贯的脾气，坦率而自信，然而也正是因为他这番毫无顾忌的回答，致使他最终身陷囹圄，人头落地。小妾状告刘文静谋反，本来没有真实凭据，刘文静只要一口咬定自己没有酒后胡言，那么就算是裴寂有心整他，也无可奈何。像这种事涉谋反的大案，主审官员都会格外谨慎。只要刘文静全盘否定，最后倒霉的九成是那个小妾。可是刘文静坦然承认自己骂过裴寂，对裴寂如今的高位心怀不满，此事被记录在案，再被有心人刻意解读，最后的发展就难以预料了。三个主审官员中，萧瑀、李纲都认为刘文静不会谋反，不过他们也没有否认刘文静对裴寂的不满。案情传到了李渊耳中，李渊却颇为恼火。据调查可知，刘文静虽然没有明确的谋反之心，然对裴寂却深有不满。裴寂为何会享有高位，长年待在权力中枢，刘文静为何会被外放军中，最重要的原因还不都是因为唐高祖李渊？在李渊看来，刘文静表面上是骂裴寂，实际上就是在骂他。刘文静对裴寂的不满，就是对朝廷不满，就是对他唐高祖李渊不满。

3.裴寂拱火。裴寂本就与刘文静不和，如今刘文静的小辫子被他抓住，他自然不会放过。裴寂告诉李渊：“文静才略，实冠时人，性复粗险，忿不思难，丑言悖逆，其状已彰。当今天下未定，外有强敌，今若赦之，必贻后患。”裴寂这番话有三层意思。他首先肯定刘文静的才干，认定刘文静有才并且才干超堪称当世第一。但是裴寂强调，刘文静这个人德行很差，性格上有很大弱点，这个弱点是什么呢？他敢于冒险，胆大妄为，当初他敢劝说李渊谋反，正是因为这个性格。如今刘文静当众承认对朝廷不满，同样与他的性格才干有关。裴寂的最后一层意思是说唐朝现在强敌环伺，北方有突厥，东方有王世充，如果此时赦免了刘文静，以后一定会出大问题。

裴寂口中所说的后患，究竟是什么呢？原来唐朝之所以能够建立，与突厥的帮助大有关系。李渊起兵之初，为确保突厥不断自己的后路，曾派使者前往突厥，向其称臣，并答应许多苛刻条件。那奉命前往突厥谈判的使者就是刘文静。刘文静与当时的突厥可汗私交不错，此刻若赦免刘文静，以刘文静胆大妄为的脾气，极有可能勾结突厥，对大唐用兵。

4.秦王求情。就在唐高祖李渊犹豫不决时，秦王李世民上书为刘文静求情。他说：“义旗初起，（刘文静）先定非常之策，始告寂知，及平京城，任是悬隔，止以文静为觖望，非敢谋反。”李世民提出，在决定晋阳起兵之时，是刘文静先定下起兵之策，在大局既定之后，方才告诉裴寂知晓。也就是说在李世民看来，裴寂除了和李渊吃吃喝喝私交不错，对于大唐建国并无什么实际功勋，但是等到夺下长安，建立大唐后，两人的待遇却天差地别。李世民还认为刘文静仅仅是有些不满，绝不敢谋反。李世民与刘文静，同为晋阳起兵的首功之臣，对当时的内幕了解最深，他说刘文静之功远过于裴寂，必然属实。然而，李世民与刘文静一样，在言辞之间都有指责朝廷封赏不均之意。唐高祖李渊收到李世民的奏折后，不但没有赦免刘文静，反倒最终拍板，认定刘文静谋反。

这是为什么呢？原来唐朝初建时，皇权很不稳固。唐高祖李渊本是隋朝大臣，长安内外有不少人曾与他同殿为官，在关外，又还有王世充等人虎视眈眈。李渊与裴寂私交不错，他可以对裴寂破格礼遇，却不能容忍刘文静对他的质疑。同样，李世民的做法看似在为刘文静求情，然奏折中同样是大摆过去功勋，一方面强调刘文静没有谋反，另一方面却在指责李渊用人不明。对于李渊来说，刘文静对他的不满，他可以轻易镇压，但若对他不满的人是他亲儿子李世民，那就必须忌惮了。当时李世民统兵在外，连年征战，威望极高。若放任李世民的这种不满情绪，对大唐的统一大业，对李渊未来的皇位必将造成极大威胁。在李渊看来，李世民越是为刘文静，他越是要除掉刘文静，他就是要借刘文静一案震慑李世民，震慑朝廷内外那些对他心存不敬的各种势力。

5.案后余波。刘文静被冠以谋反之名处死。经此一事，唐高祖李渊的皇权貌似得到了加强，文武百官再不敢像以前一样，私下议论朝政，然而众官员与李渊之间的裂痕，尤其是李世民与李渊之间的隔膜越来越大，在父子互相猜忌之下，双方越走越远，最终李世民发动玄武门之变，杀掉了哥哥李建成，逼迫父亲李渊退位。

贞观三年，唐太宗李世民为刘文静平反，那时候，李渊还活着呢。


　　(https://www.skjvvx.cc/a/65660/65660544/69237247.html)


先定个小目标，比如1秒记住：www.skjvvx.cc　书客居手机版阅读网址：m.skjvvx.cc